Известного учёного перепутали с агентом Буддистом, и отсюда пошла вся путаница. Версии и слухи, перекочевывающие из одной газеты в другую, о том, что Николай Рерих был агентом советской внешней разведки, ни на чём не основаны. Ситуацию комментирует руководитель пресс-бюро СВР Юрий Кобаладзе:
— Никаких записей о том, что Рерих был нашим сотрудником или выполнял какие-то задания, в архивах Службы внешней разведки нет. Да, он обращался к советским властям (в частности, в МИД) с просьбой оказать помощь в проведении экспедиции. Более того, его принимал начальник разведки Трилиссер, но это были 1926-27-е годы, и иначе быть не могло. Трилиссер поручил резиденту Блюмкину оказывать всяческое содействие учёному, а потом из резиденции все материалы были доставлены в Москву, где и пролежали в архивах СВР мёртвым грузом семьдесят лет.
Был, правда, один момент, который вносил сумятицу. В 1953 году произошло недоразумение, когда папка с документами на Рериха была объединена с папкой на Буддиста, нашего сотрудника, имевшего такой псевдоним. Случилось это скорее всего по причине неосведомленности архивного работника, нашедшего в рериховских записях нечто общее с «буддистскими»: «Шамбала», «Тибет», «буддизм». Мы разобрали этот вопрос, нашли настоящего Буддиста, не имеющего ничего общего с Рерихом и даже работавшего в другое время. Я не исключаю, что к экспедиции Рериха могли подключаться какие-то иностранные разведслужбы, о которых он и не подозревал. Он мог быть агентом английской, китайской, японской разведок. Но с нашей политической разведкой Рерих связан не был. Я заявляю это официально.
О причастности Николая Рериха к Коминтерну, на который, по мнению ряда учёных и журналистов, он тоже «работал», узнать не удалось, за неимением наследников сей загадочной организации.
Юрий Кобаладзе.
Подготовила Татьяна Немойкина.
Собеседник № 48, 1994 год.
